Jolie manœuvre de Nicolas !… Trépignant-le-Petit est parvenu à s’approprier (médiatiquement du moins) l’accord diplomatique souscrit avec Kadhafi, épaulé, il l’a assez rabâché, par l’héroïque Cécilia (« Tant pis si, quelquefois, les fleurs que tu reçois sont d'un autre que moi », chantait Joe Dassin).
Notre saint-bernard national et la première dame de France ont coiffé tous les interlocuteurs européens sur le poteau, avec la couverture médiatique du rapatriement aérien des ex-otages bulgares par un coucou français, oui, Môôsieur ! (Il faut admettre que la reconduction des étrangers dans leur pays, il maîtrise, le Nicolas !)
Le procédé, qui évoque le comportement d’un drôle d’oiseau de chez nous (et hiverne en Afrique), le coucou, « de mœurs parasites », puisque « pondant dans le nid des autres », indiquent les encyclopédistes) frise la muflerie, mais notre piaffant Nicolas, même s’il y travaille, nous assure-t-on, ne peut pas négliger une occasion de resplendir devant l’opinion publique émerveillée. Nicoucoulas s’en est justifié en déclarant humblement à la presse : « Seul le résultat compte. »
Quel résultat l’écornifleur en chef évoquait-il ? La grâce des infirmières bulgares ou le large battage médiatique autour de son vibrionnant plumage ?

Vol au-dessus d’un nid de coucous

Le rôle décisif du couple Sarkosy dans la libération des otages bulgares n’est pas universellement avéré. Selon Le Canard enchaîné du 25/07, « le règlement de l’affaire était programmé depuis trois mois » ! Et si le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a jugé « essentiel » l’engagement de Sarkozy et de son épouse dans ce dossier, il a aussi souligné que le dénouement résultait d’efforts « de longue haleine » menés par « beaucoup. D’abord, Tony Blair, qui s’est énormément investi dans cette affaire, notamment lorsqu’il présidait l’UE en 2005 (…). »
Bast !, notre peu scrupuleux volatile élyséen attribue exclusivement la réussite de la transaction à la prestation déterminante du couple présidentiel français.
Dans un pur souci d’équité, souhaitons qu’il y laisse des plumes…

On efface l’ardoise…

L’opération est autant juteuse pour le planétaire Nicolas que pour le dictateur libyen. Sur le site de Libé, on pouvait lire le 25/07 : « (…) comment ne pas voir dans ce dossier une vengeance symbolique du colonel : la somme payée aux familles des enfants malades du sida n’est-elle pas la même que les indemnités versées par Tripoli aux victimes de Lockerbie ? »
Kadhafi a tout de même la baraka : il a libéré les otages avant que Nicolas ne s’énerve. La transaction aurait pu se terminer avec une balle dans la tête, comme en 1993, à l’école maternelle de Neuilly.

…mais qui réglera l’addition ?

Nous ignorons encore tout ce qui a été assuré à Kadhafi en échange de son infinie mansuétude.
Mardi 24/07, sur France Culture, Daniel Cohn-Bendit évoquait « l’absurdité qui consiste à interdire à l’Iran de construire des centrales nucléaires et de le permettre à la Lybie », et le site web du réputé subversif Figaro révélait le 25/07 que : « L'Europe et la France se sont donc engagées, indirectement, à dédommager les familles des victimes. L'accord financier du 15/07 cité par la Libye accordait un million de dollars par enfant contaminé, soit 461 millions de dollars. Cette somme a été versée aux familles par la fondation Kadhafi, laquelle espère bien se faire rembourser une grande partie de sa contribution par les Européens ou d'autres donateurs, via le fonds international Benghazi. »
Détail : N. avait juré sur la tête de C. que « ni la France, ni l'Europe n'avaient versé le moindre euro » et il avait dit vrai : pas encore !…  « Vraie hier, cette affirmation risque d'être rapidement démentie par les faits. » (cf. article web du subversif Figaro, 25/07).
Et le même d’ajouter, le même jour : « Lourd de conséquences financières pour Bruxelles et les États membres, le mémorandum signé, hier, avec la Libye prévoit “ un accès le plus large possible des exportations libyennes vers le marché européen ”, notamment des “ produits agricoles et de la pêche ” ; “ une aide technique et financière dans l'archéologie et la restauration ” ; la fourniture d'un “ dispositif pour la surveillance des frontières libyennes ” ; des “ bourses d'études et de formation pour les étudiants libyens dans les universités européennes dans tous domaines ” ; et des “ visas Schengen de classe A aux ressortissants de la Grande Jamahiriya (...) ”. Une fois cet accord concrétisé, la Libye de Kadhafi sera largement entrée dans ses frais de dédommagement des familles de victimes. »
Des bourses aux étudiants, des débouchés dans l’agriculture, la pêche, les douanes, l’archéologie, la restauration… Nicolas va charteriser nos chômeurs chez Mouammar !




(Merci à Pierre pour l'écriture à quatre mains de ce post)

TF1 veut porter plainte conte Daily motion et Youtube, car selon la 1, ces sites Internet hébergent des émissions qui lui appartiennent.
Pensez vous que cette attaque soit lié au succès de la vidéo de Nicolas au G8 (entre autres) ?

Pensez vous que c’est une façon de commencer à casser l’espace de liberté que représente Internet ?

Un endroits où l’on peut retrouver, à loisir, des images gênantes mises en ligne par monsieur tout le monde,  pour les uns et les autres, est peut-être trop dangereux pour nos nouveaux dirigeants.  

C’est tout de même étrange que cette plainte arrive si peu de temps après l’histoire du G8…